我們一起來比較一下：（注：以下“液壓”表示“液壓壓鉚機”，“氣動”表示“氣動壓鉚機”）
1、液壓可安裝伺服電機，節(jié)能環(huán)保，能耗較低，可降低能耗約40%；氣動系統(tǒng)很難實現(xiàn)；
2、液壓自動上料，2分鐘可內(nèi)完成工具的互換；氣動的則沒有互換性；
3、液壓可實現(xiàn)單機產(chǎn)品量化，氣動系統(tǒng)需要大量設(shè)備組線方可實現(xiàn)；
4、液壓可安裝安全系統(tǒng)，防止壓手，避免工傷；氣動壓鉚機容易造成壓手工傷；
5、液壓壓力均衡，重復(fù)性能達到±1%，精度最高可控±0.5%；氣動壓力不穩(wěn)定，容易造成假鉚，鉚接不牢固，導(dǎo)致產(chǎn)品報廢；
6、液壓可調(diào)保壓時間，適合所有板材；氣動壓鉚機則不適合不銹鋼的壓鉚；
7、液壓系統(tǒng)可安裝正向定位，對薄板及鋁材壓鉚效果優(yōu)良，特別是中空鋁釘?shù)容p載荷壓力鉚接工藝，氣動壓鉚機則無法實現(xiàn)。